最新記事 更新状況

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

1350度の高温加熱で土壌中セシウムを99%除去

1 :チリ人φ ★ 2012/02/24(金) 20:01:42.20 ID:???

土壌中セシウム99%除去 中央農研が新燃焼技術

中央農業総合研究センター(つくば市)と太平洋セメントなどの研究グループは22日、高濃度の放射性物質に汚染された土壌を燃焼し、セシウムを取り出す技術を開発したと発表した。カルシウム系の化合物を添加し、土壌をガラス化させずにセシウムを気化させる。セシウムの除去率は99・7%以上で、これまで開発された技術の中で最も高い除去率とみられるという。


special201006_05.jpg



土壌を燃焼する方法ではガラス化してしまうため、これまでセシウムを抽出できなかった。燃焼させる乾式の除染方法は、水を使う湿式と異なり、汚染水処理の必要がない。研究グループは、小型の回転式燃焼炉を使い、福島県内で採取した1キロ当たり6万7300ベクレルのセシウムを含む土壌に対し、同量のカルシウム系の化合物を加え、1350度で1時間燃焼。処理後のセシウムは29ベクレルになり、除去率は99・9%だった。管状電気炉を使った同様の実験でも、2万4600ベクレルのセシウムを含む土壌を50ベクレルに浄化し、除去率は99・7%だった。

気化したセシウムを吸着させたフィルターは、高レベルの放射性廃棄物として保管が必要になるが、土壌に比べ20分の1の容積に減らすことができる。同技術の処理コストは1トン当たり5万~6万円で比較的高いものの、廃棄物の中間貯蔵施設を小さくできるため、有望な除染方法の選択肢になるという。また、燃焼後に残る焼成物の石は、土工資材に使えるレベルまで放射能を低減できるため、震災復興のためのコンクリートの骨材として活用できるとしている。

農林水産省農林水産技術会議事務局の万福裕造研究専門官は「各自治体は除染した土の置き場に困っており、少なくできれば除染を促進できる」と話した。今回の成果は3月8日、福島県郡山市で開催される「農業及び土壌の放射能汚染対策技術国際シンポ」で発表される。

http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13299181558724





3 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 20:08:43.34 ID:Nhh8pkZr

>土壌に比べ20分の1の容積に減らすことができる。

これだけコストと手間をかけるならもっと減って欲しいな、100分の1とか1000分の1とか
8 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 20:24:42.19 ID:mVZ6Q0Fs

>>3
同感


5 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 20:10:37.78 ID:hC3bXc0i

放射能に汚染された水田1アール当たりに、処理費用を換算してほしい


6 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 20:14:56.29 ID:pvULeuQE

その他の核種はどうなりますの?


7 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 20:21:55.37 ID:CYXjikyY

ふむ、もう少しコストと容積圧縮の開発がいるな。


9 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 20:25:04.65 ID:ap1HQHNw

土をセメントで固化させて埋め立てに使った方が安そう


12 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 20:35:41.56 ID:SuxvfGe5

セシウム137か134が大部分だから他の核種まで神経質に考えなくていいよ
でもスゲーエネルギー使うのな
そんままにしときゃいいじゃん
もういい加減死の町って認めようよ


14 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 20:45:17.13 ID:lZJdvX02

焼却後の土はすでに土ではなくなっているんだろうな
土中の有機物が燃えて鉱物質しか残ってない予感


15 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 20:48:11.00 ID:ZBlN02aF

1トン当たり5万円って、かかりすぎだろ。

汚染土壌は福島第一原発の海岸に堤防として50mぐらいの高さの堤防として使用したほうがずっと良い。


21 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 21:18:56.01 ID:Xtn6TXWE

こんな研究に金かけないで、どっかの学者さんが言って
たように、住人に金渡して立ち退いてもらって、他の
土地や家買ってもらったほうが経済合理的にいいわな。

除染なんかしてもまた元にもどるんだし。
悲しいけど、福島はもう死の土地だよ。


26 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 21:42:30.81 ID:TxsTOuCN

下水処理場の汚泥や溝の土などには使えそうだ。


27 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 21:47:58.90 ID:Igg7UaiS

技術はあっても、関東一円を焼却するのは無理
今でも放射能物質は垂れ流されてるし
原発自体が収束して、塞ぎこまないとどうにもならない


30 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 22:00:58.31 ID:90g8jRHQ

何でも良いから早く実用化してくれ。


31 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 22:06:53.65 ID:Vq60Hd+c

溶鉱炉にブチ込んで放射能を焼き消せばいい


32 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 22:07:51.19 ID:3nPWrm68

汚染土壌を小型の回転式燃焼炉で燃焼させて処理する事を想像すると
とても気が遠くなる。でもまあ僅かでも良い方向に前進させる事が
できればいいのだが。


35 :名無しのひみつ 2012/02/24(金) 23:33:05.36 ID:RH8ceJyY

300年ほっときゃタダで除染できるのに
37 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 00:03:11.08 ID:jCmPjyv6

>>35
それでは発展途上国に成り下がってしまうではないか??
人間同士が殺しあう時代は終わった。
これからは人間と自然の闘いだ。


38 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 00:14:09.33 ID:3lkrcbcZ

1,000bq/kgの土を除染した後のフィルターは3,000,000bq/kg

これどーすんの?先に貯蔵施設は?
39 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 02:16:22.16 ID:ppiyBgaz

>>38
普通に高レベル放射性廃棄物として保管するんだろ?
何か問題あるのか?
45 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 07:21:42.68 ID:3DYpVVfJ

>>39
その高レベル放射性廃棄物を何処に保管するんだよ
58 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 14:47:47.11 ID:lwUcYIX4

>>45
まあそれは全ての核廃棄物に言えることだな
そこを考えないで見切り発信
最終処分場は住民の反対でどこにも作れそうにない
再処理施設は燃料が漏れて機能してない
高速増殖炉はあのざま


64 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 17:11:12.96 ID:3DYpVVfJ

>>58
砂漠がいっぱいあるアメリカでさえイザ捨てる段になると
やっぱり嫌モンゴルに捨ててきてよって言い出す始末w
地殻変動や人口密度から見て日本なんて尚更埋めるところなんて無い


40 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 02:22:12.51 ID:089WM/+A

高いパーセンテージなんて必要ないだろ。低コストでそこそこ除去できりゃいいんだから。


42 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 03:22:21.49 ID:oynv1eiJ

必要は発明の母。
この調子でいけば、
十年以内にコスモクリーナーもできるかもな。


44 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 05:36:00.89 ID:AWNiEsZP

そのフィルターは気化したセシウムを何パーセント吸着できるのだ。
99.9%だったとしても0.1%が外に漏れたら結構な再汚染だぞ。


46 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 07:52:47.43 ID:lQrnhkj8

費用対効果で考えたら燃焼系はあり得ないだろ・・・w
生体濃縮が使えりゃ楽なんだがなぁ


47 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 09:24:12.59 ID:5zCGl5Lg

ダイオキシンは出ないのかとか言ってみる
48 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 09:50:58.08 ID:3DYpVVfJ

ダイオキシンは詳しく調べたら大半が農薬由来だったことが判明したので
無かった事になっていますw


51 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 11:08:52.67 ID:3xFndpc0

超大真面目な話として、現実問題としてはロケット打ち上げ精度を極限まで上げて
絶対的な確率の上で...打ち上げの時は人類滅亡も覚悟して全ての核燃料をブチ込んだ
太陽を目標に宇宙空間への発射しか実際は解決策は無いよな。。。
67 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 17:42:24.20 ID:3yg8ZkIb

>>51
軌道エレベーターが出来れば、安全に宇宙空間へ捨てられるようになるな
数万年も地層処分で放置って心配はしなくて済みそう
54 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 14:15:33.13 ID:AWNiEsZP

>>51
1kgのものを第二宇宙速度で打ち上げるのにどのくらいの費用が必要か調べてから書けよ。
ちなみに第一宇宙速度だと地球の周りを回るだけで、そのうち大気圏に落ちてくるからな。


55 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 14:17:07.10 ID:Eo3HHxHN

気化したセシウムさんは別の土地に帰化しました。


57 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 14:28:53.66 ID:5zCGl5Lg

まったく原発というのは困ったもんだ


60 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 14:58:10.20 ID:YoURLpZ4

バカだなー・・・
塩0.3gを水10トンに混ぜて学校の校庭に撒いて
はい、塩だけ0.3g回収してくださいってのができなきゃ意味がないし
やる意味もないんだよ。
イメージだけでモノをすすめる典型的なバカ文系脳だ。

ガラス窓拭くのとはワケが違うんだよ。アホ。


61 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 15:07:59.39 ID:07pq/LRU

塩とセシウムじゃ水の中での挙動が全く違うから
たとえ話にならないな。とりあえず滅多に溶けない物を想定したほうがいい


68 :名無しのひみつ 2012/02/25(土) 17:46:11.82 ID:bYJDANPC

フィンランドは10万年保管する施設作ってたでしょ
収めた容器は数十年に一回取り替えないといけないらしいけどそれを10万年間繰り返すのか・・・







45分でわかる! 放射能汚染の基礎知識。 (MAGAZINE HOUSE45MINUTES SERIES # 12)45分でわかる! 放射能汚染の基礎知識。 (MAGAZINE HOUSE45MINUTES SERIES # 12)
(2011/05/19)
朝長 万左男

商品詳細を見る
関連記事

この記事へのコメント:

管理人のみ通知 :

トラックバック:


カテゴリ
最新記事
カレンダー
09 | 2018/10 | 11
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -
月別アーカイブ
最新コメント
最新トラックバック
プロフィール

jin24


デザイン目下検討中です。
相互リンク・相互RSS募集中です。

カウンター
About
RSS.png  Twitter.png
検索フォーム
RSSリンク
リンク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

Amazon
Google
QLOOKアクセス解析
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。